A A A

Shatner w Star Trek XII?

Środa, 21 październik 2009 godz. 15:53, Autor: Aved

Kategoria: Star Trek · Tagi: star trek, st xii, william shatner

Wrzuć na Gwar Wykop news! Utop w Bagnie
No cóż, wszyscy wiedzieliśmy, że ten news musi nadejść. J.J. Abrams kilka dni temu na konferencji prasowej w Australii stwierdził, że od początku bardzo zależało mu na współpracy z Williamem Shatnerem przy nowym Star Treku. Nie było to możliwe w jedynce/jedenastce ze względu na kanon, ale być może dostanie mały epizod w dwójce czy też dwunastce.

Kanon nie stanowi już problemu, ponieważ w starym uniwersum Kirk zginął i z tej przyszłości nie mógł żadnym sposobem powrócić, jednak nowe uniwersum ma już własną przyszłość, której nie znamy.

Jak wszyscy wiemy, taka deklaracja sama w sobie nic nie wnosi. Co jakiś czas z obu stron będą dochodziły różne słowa i inne dźwięki, z których nie będzie wynikało wiele więcej. Choć może coś z tego wyjdzie i wtedy będziemy się cieszyć.

Póki co ta wiadomość ma jedną bardzo dobrą stronę: jest pierwszą wiadomością mówiącą o konkretach dwunastki. Tak na dobry początek.

Za Cinema Blend.
Eviva Śro, 21 Paź 2009 18:09
Eviva

Bywszy na miejscu Billa kazałabym Abramsowi pocałować się w dolną część pleców, i to przez papierek. Poza tym i tak uwierzę, jak zobaczę - niewierząca się ostatnio zrobiłam

Cross Śro, 21 Paź 2009 19:09
Cross

Eviva Bedąc na miejscu Billa kazałabym Abramsowi pocałować się w dolną część pleców, i to przez papierek.



Ja podobnie, tylko zamienił ich bym rolami.

Archarachne Śro, 21 Paź 2009 19:57
Archarachne

Cross, czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl?

Cross Śro, 21 Paź 2009 20:26
Cross

Nie był zaproszony do XI-ki, potem zrobił z tego wielkie mecyje, jak widać skutecznie.

Infango Śro, 21 Paź 2009 20:47
Infango

Tak się denerwował i teraz miałby zagrać to niefajne zachowanie z jego strony bo skoro go nie chcieli to niech go teraz ..... Zamiast nowego filmu wolę serial bo niem dobrego serialu w tym temacie ( SGU to nie SCIFI tylko Dynastia fakt oglądam ale jakoś tak nic zaskakującego ).
ps. I mam pytanie w odcinka Voyagera pojawiła się chyba z 26 wieku wydzielona jednostka do walki z przypadkami łamania "temporal prime directive" skanowali kontinuum czasoprzestrzenne by wykrywać zmiany i jak się ma do tego fakt że jakiś wypierdek na statku górniczym cofnął się w czasie od tak sobie rozwalając jedną z głównych planet w kwadrancie ? Bo pojawiają się w voy przy takich pierdnięciach a tu główny klops i cicho

fluor Śro, 21 Paź 2009 20:59
fluor

Infango: Borg w First Contact nie przeszkadzał jakoś agentom temporalnym wink.gif Podałbym jeszcze masę innych przykładów, ale domyślasz się o co chodzi.

I. Thorne Śro, 21 Paź 2009 21:18
I. Thorne

ps. I mam pytanie w odcinka Voyagera pojawiła się chyba z 26 wieku wydzielona jednostka do walki z przypadkami łamania "temporal prime directive" skanowali kontinuum czasoprzestrzenne by wykrywać zmiany i jak się ma do tego fakt że jakiś wypierdek na statku górniczym cofnął się w czasie od tak sobie rozwalając jedną z głównych planet w kwadrancie ? Bo pojawiają się w voy przy takich pierdnięciach a tu główny klops i cicho


Dlatego, że Narad nie tylko cofneła sie w czasie przez czarną dziurę, ale trafiła TEŻ do innego wszechświata, gdzie takiej policji nie ma, lub jest a fakty przedstawione w ST XI ja stworzyły.

Zauważ, że jeśli STO jest kanonem, to Wulkan nadal jest, a Romulusa nie ma.

Barusz Śro, 21 Paź 2009 21:51
Barusz

Jest w rzeczywistości (linii czasowej) nie zmienionej jeszcze przez wesołą załogę Nero. Ale pytanie Infango sprowadza się do "dlaczego z tej rzeczywistości nie przybył nikt, by powstrzymać Nero?".

Ta sama dyskusja, co przy dziesiątkach innych wątków tempolarnych w ST.

Eviva Śro, 21 Paź 2009 22:00
Eviva

Cross Nie był zaproszony do XI-ki, potem zrobił z tego wielkie mecyje, jak widać skutecznie.



I co z tego?

zdarom Śro, 21 Paź 2009 22:29
zdarom

Infango: Borg w First Contact nie przeszkadzał jakoś agentom temporalnym wink.gif Podałbym jeszcze masę innych przykładów, ale domyślasz się o co chodzi.


W FC łysy sam załatwił sprawę więc nie była potrzebna interwencja. Natomiast XI to całkiem inna sprawa. Jeśli ktoś się cofa i rozwala planetę no to coś na skanerach (temporalni chyba mają coś takiego) powinno przynajmniej mrugnąć.

Aved Śro, 21 Paź 2009 22:51
Aved

Ludzie - NOWA TEORIA PODRÓŻY W CZASIE, DOCIERA? Dawniej w ST ktoś cofał się w czasie w ramach jednego uniwersum, JJ wprowadził zgodną ze współczesną fizyką wersję, że każde zaburzenie czasoprzestrzeni tworzy nowe uniwersum. I tak - w 24 wieku supernowa niszczy Romulus, Nero cofa się w czasie i niszczy Wulkan, który w starym uniwersum nadal jest w wieku 25. Temporalnych niema, bo Nero trafił do alternatywnej rzeczywistości, to chyba proste. Dopowiem tyle, że zmiana praw fizyki w ST w ogóle mi nie przeszkadza, a jak się komuś nie podoba to niech sobie tłumaczy czarną dziurą i czerwoną materią.

btw and edit. Czy inni też czują lekką satysfakcję po napisaniu mocno komentowanego newsa? Bo czuję się dziś tak dobrze, jak nie czułem się od wielu dni..

fluor Śro, 21 Paź 2009 22:55
fluor

Tak, to by się zgadzało. W Treku mamy 2 konkurencyjne wizje podróży w czasie - jedna to jest linia policji temporalnej, która cofa się i zapobiega katastrofom. W tej drugiej każde cofnięcie się w czasie powołuje nową rzeczywistość (w skrócie: nie ma sensu, z punktu widzenia ratowania linii czasowej). Obie mają swoje kanoniczne uzasadnienia smile.gif

Aved: m.in. dlatego to robimy wink.gif

Barusz Śro, 21 Paź 2009 23:36
Barusz

Ale już fakt, że są dwie takiego uzasadnienia nie ma.

Co do nowych, lepszych praw fizyki w STAbrams, to mnie to nijak nie przekonuje. Jak ktoś ostatecznie udowodni naukowo, że w regionie kosmosu z którego wywodzą się Wulkanie nie może być życia (czego nie możemy dziś wykluczyć), to pozbędziemy się rodaków T'Pol z Treka i też będzie dobrze? Absurd. Wolę już magiczne działanie czerwonej materii clever1.gif

Dodam, że brak Policji Tempolarnej nie jest wymysłem Abramsa, podróże w czasie, miejszanie w nim i jej całkowita bezczynność były już przecież w TOS (gdy scenarzyści jeszcze jej nie wymyślili).

Aved Śro, 21 Paź 2009 23:46
Aved

Barusz - obaj wiemy, że Star Trek nigdy nie był epopeją fizyczną. W takim wypadku sam Entek nie przypominałby Entka. Jeśli Shatner powróci, może nawet wrócą stare podróże.

fluor Śro, 21 Paź 2009 23:47
fluor

W ST: III wskrzesili Spocka, w XII wskrzeszą Wolkana? smile.gif

Lo'Rel Śro, 21 Paź 2009 23:52
Lo'Rel

A ja tak a propos tematu niusa skromnie coś dorzucę. ZNOWU TO SAMO!!! BEZ JAJ... WIĘC ZACZĘŁO SIĘ OD NOWA...

fluor Czw, 22 Paź 2009 00:01
fluor

Spokojnie Lo'Rel, będziemy to jeszcze wałkować przez rok wink.gif

Aved Czw, 22 Paź 2009 00:04
Aved

Nie pamiętam, jak zaczynały się newsy o STXI. Nie było mnie tu. Ale taka mała afera właściwie mi pasuje. Jedyna wspólna rzecz trek.pl i telewizji wink.gif

Dzikowy Czw, 22 Paź 2009 00:23
Dzikowy

JJ nie wpuścił Billa dla ratowania kanonu? Ale skoro barykada padła to można wpuścić choćby Jeana Claude tajmkopa tongue.gif

Lo'Rel Czw, 22 Paź 2009 00:44
Lo'Rel

Nie, no ja się spodziewałem drugiej rundy JJ vs Shatner, nie sądziłem że akcja propagandowa pod tytułem: wzbudzamy zainteresowanie XII, wystartuje tak szybko. No ale: kuj żelazo póki gorące biggrin.gif

fluor Czw, 22 Paź 2009 00:56
fluor

Być może promocja Abramsa nigdy się nie zakończyła? To wygląda raczej jako perpetuum mobile.

Lo'Rel Czw, 22 Paź 2009 13:49
Lo'Rel

Tylko, że teraz JJ może celowo wykorzystać Shatnera do promocji, wiedząc już co działo się przy XI...

fluor Czw, 22 Paź 2009 15:50
fluor

Skąd wiesz, że poprzednie nie było celowe? Nic istotnego się nie zmieniło w kanonie, co mogłoby ożywić Kirka.

Barusz Czw, 22 Paź 2009 16:07
Barusz

Tylko, że o wypowiedziach Shatnera wiedziały w zasadzie tylko nerdy, które śledzą newsy sajfajowe, a które i tak by na film poszły. Jeden Entek wpleciony w czołówkę Lost zrobił dla oglądalności filmu więcej niż rok zamieszania wokół Billa.

Eviva Czw, 22 Paź 2009 16:09
Eviva

fluor Skąd wiesz, że poprzednie nie było celowe? Nic istotnego się nie zmieniło w kanonie, co mogłoby ożywić Kirka.



Wg mnie cała ta awantura była jak najbardziej celowa. Tak jest i teraz. Tylko dzieje się to z pozytkiem dla Abramsa, a ze szkodą dla Shatnera.