Najbardziej niedopasowani aktorzy w filmach fantasy

Z pozycją 4 się zgadzam w 100%

Ja także

fluor Wszyscy z prequeli "Gwiezdnych Wojen". Wiecie to i oni to też wiedzą.
Sugerowana zamiana: Papierowe kukły z efektami komputerowymi. Nikt nie zauważy różnicy.

Ale nie rozumiem co tam robi Constantine, według mnie to było dopasowane.

zdarom Ale nie rozumiem co tam robi Constantine, według mnie to było dopasowane.

Może chodzi o to, że to było takie na siłę podpinanie się pod sukces Matrixa - główny bohater też żyje na pograniczu dwóch światów, też "za dużo wie", też umiera i nie umiera. No, to bierzemy Reeves'a. Ale też nie jestem pewien.

A aktorstwo w nowych Gwiezdnych Wojnach wcale nie było takie najgorsze, chyba po prostu wszyscy ulegli temu wrażeniu przez Christensena, który istotnie zabijał każdą swoją scenę Ale reszta sobie radziła.

A ja ni cholery się z magazynem nie zgadzam w kwestii SW. Nie licząc postaci Anakina to Obi-Wan był rewelacyjny, podobnie jak Qui-Gon

Obi-Wan mógł być lepszy, Evan McGregor jest o wiele lepszym aktorem aniżeli pokazał to w SW, Natalie Portman tez nie była taka zła, ale faktycznie największy niesmak pozostaje po niewykorzystanym potencjale Anakina.

Obi-Wan mógł być lepszy, Evan McGregor jest o wiele lepszym aktorem aniżeli pokazał to w SW...

Ano - tylko pytanie: to wina aktora czy scenariusza?

Niby tak, ale jakos nie widze nawet Stewarta potrafiacego wczuc sie w dialogi z SW I-III.

Wyobrażacie sobie Picarda krzyczącego: "Khaaaaan!"? To byłoby dopiero wstrząsające

Ano - tylko pytanie: to wina aktora czy scenariusza?

Czy ja wiem? Mi Obi-Wanowskie: Byłeś mi bratem Anakinie. Kochałem cię..." się podobało.

fluor Wyobrażacie sobie Picarda krzyczącego: "Khaaaaan!"? To byłoby dopiero wstrząsające

Czy ja wiem? Mi Obi-Wanowskie: Byłeś mi bratem Anakinie. Kochałem cię..." się podobało.

Mar Na samą myśl poczułam się wstrząśnięta...
Ale wracając do SW - Qui-Gona będę bronić. Podobał mi się i już.

Neeson to dobry aktor i postać była całkiem przekonująca, ale rzeczywiście bez żadnego wpływu na dalsze części.

Lo'Rel Owszem, zgoda, ale to jeden z nielicznych dobrych momentów. Nie da się tego już powiedzieć o pro Bushowskiej przemowie Obi-Wana na temat walki o demokrację, tuż przed pojedynkiem z Anakinem.

Neeson to dobry aktor i postać była całkiem przekonująca, ale rzeczywiście bez żadnego wpływu na dalsze części.

Tecza Proponuje jeszcze raz końcówkę "Zemsty Szitów" obejrzeć. To Qui Gon nauczył Yodę i Obiego jak zjedoczyć się z mocą, co widzimy starej trylogii. Szkoda, że Lucas pożałował kasy i nie pokazał Neesona w końcówce epizodu III tak jak zamierzał (patrz oryginalny scenariusz, ksiązka na podstawie filmu).

Proponuje jeszcze raz końcówkę "Zemsty Szitów" obejrzeć. To Qui Gon nauczył Yodę i Obiego jak zjedoczyć się z mocą

Też chciałem wspomnieć Palpatine'a, ale on (ani też grający go aktor) ściśle nie był członkiem nowej obsady Natomiast ta kreacja, właśnie w wersji senatorsko-kanclerskiej zapada bardzo w pamięć i żyje w popkulturze własnym życiem, w różnych nieraz ciekawych kontekstach, co jest niewątpliwym sukcesem aktora.

Jeszcze dodałabym Ralfa Moellera, który grał rolę Conana w serialu. Pasował do opisu Howarda jak pięść do nosa, tyle że wysoki i dobrze zbudowany, ale to nie starczy. Zresztą cały serial miał się do oryginału niczym konstytucja polska do rzeczywistości PRLu.

Tu się zgodzę, zresztą cały serial był oparty na Conanie Barbarzyńcy z Arnim a nie prozie Howarda (no, może z wyjątkiem patentu z mumią w krypcie). Ale jako produkcja własnoprawna dla mnie obronił się nie najgorzej i z miłą chęcią obejrzałbym go jeszcze raz...